鳄鱼游戏网:值得大家信赖的手机软件游戏站!
游戏
您当前所在位置:首页 > 软件教程 > 应用教程

抖音茶颜悦色反诉茶颜观色是怎么回事 茶颜悦色反诉茶颜观色始末结局

时间:2021-01-07 15:30:44 来源:鳄鱼游戏网 作者:小鳄鱼
类型:社交应用
大小:72.9M
版本:v7.2.0

  抖音茶颜悦色反诉茶颜观色是怎么回事?这个事件在1月6日登上了百度热榜哦,茶颜观色和茶颜悦色从字面意思上看着区别不大,但是两者的无论是装扮还是构图都很相似,那么其反诉结局如何呢,具体事件始末内容现在就来告诉给大家吧,快来看看咯~

抖音茶颜悦色反诉茶颜观色是怎么回事 茶颜悦色反诉茶颜观色始末结局[视频][多图]图片1

  茶颜悦色反诉茶颜观色事件

  2020年4月,茶颜观色以侵犯商标权为由起诉茶颜悦色,但被法院驳回。

  2021年1月4日,茶颜悦色以不正当竞争为由,起诉了茶颜观色。目前该案仍处于审理之中。

  一、“茶颜悦色”与“茶颜观色”商标注册时间

  公开信息显示,“茶颜悦色”奶茶店自2013年12月在长沙开办第一家店至今,已拥有近两百家分店。2019年5月,一家与“茶颜悦色”仅一字之差的“茶颜观色”奶茶店在长沙开业。随后双方陷入一场持久的知识产权和竞争纠纷之争。

  据中国商标网,“茶颜悦色”商标最早由湖南茶悦餐饮管理有限公司(以下简称湖南茶悦公司)于2013年10月8日在35、43、30类商品和服务上注册。

  而“茶颜观色”商标由柴泽军于2004年9月22日在43类商品和服务上申请,2008年3月14日获得注册,该商标有效期限为2008年3月14日至2028年3月13日,核准使用商品/服务项目包括“茶馆”“咖啡馆”“餐馆”等。2018年,该商标几经转手,由广州洛旗餐饮管理有限公司(以下简称广州洛旗公司)获得商标专用权。

  二、侵权案处理

  2017年至2019年期间,洛奇公司陆续在长沙、株洲开设了多家“茶颜观色”奶茶店,并授权相关奶茶店使用“茶颜观色”商标。

  在此前的商标侵权诉讼中,作为原告的洛旗公司认为,“茶颜观色”商标早在2008年就获得注册,经过多年的经营,旗下茶馆的数量已达到400多家,已进军海外市场。被告茶悦公司在其经营的茶馆门头、店内装饰、茶杯、包装、小票、纸巾、服务员的服装、坐垫等多处使用了与原告“茶颜观色”商标在形、音、义上非常相似的“茶颜悦色”字样,所以构成商标侵权。

  长沙市岳麓区法院于2020年4月8日作出判决,认定“茶颜悦色”不构成商标侵权。

抖音茶颜悦色反诉茶颜观色是怎么回事 茶颜悦色反诉茶颜观色始末结局[视频][多图]图片2

  理由主要有:

  一,注册商标“茶颜悦色”核定使用的范围与“茶颜观色”商标核定使用的范围不同,前者门店不为消费者提供加料续杯等茶馆性质服务,其商标主要是识别商品来源,而非标识服务来源,未超出其核定使用范围。

  二,从商标本身的近似程度来看,“茶颜悦色”与“茶颜观色”虽仅一字之差,但图片、图片与图片在字形、含义及构图组合后的整体结构上均存在较大差异。

  三,“茶颜悦色”于2013年12月开始使用,经不断推广宣传,消费市场日益扩大,品牌知名度日益提高,已经成为长沙、湖南乃至全国颇有名气的“网红”奶茶。而“茶颜观色”于2017年开始推广,商标的显著性和知名度明显较弱。

  四,“茶颜悦色”虽由“茶颜”和“悦色”两部分组成,但起识别作用的既非“茶颜”,也非“悦色”,而是“茶颜悦色”这一整体。

  综上,两注册商标不相近似,不易混淆,茶颜悦色不侵权。

  三、不正当竞争案

  那么,茶颜观色,是否构成对茶颜悦色的不正当竞争?2021年1月4日,茶颜悦色起诉茶颜观色不正当竞争案,在长沙市天心区法院开庭。

  原告茶颜悦色认为,自己是具有全国影响力的奶茶店,非常火爆,新开店最长排队时间长达18小时,受到全国知名媒体甚至国际媒体报道,足以认定原告方具有极高影响力。而被告方使用与原告店铺相似的装饰装潢,属于混淆,构成不正当竞争。

  被告在长沙开设的茶颜观色奶茶店,是在原告的知名度已经很高后开设的。被告在后使用商标,应负有避让义务,但被告完全未履行。

  原告茶颜悦色起诉茶颜观色方被告一广州洛旗公司、被告二广州凯郡昇品餐饮管理有限公司和被告三长沙市天心区刘琼饮品店(茶颜观色南门口店),请求法院判决被告一和被告二停止使用与原告相同或近似装潢装饰进行广告宣传、加盟许可招商等,并赔偿原告经济损失150万元;请求判令三被告立即停止在南门口门店使用与原告近似店铺装饰,并赔偿原告经济损失70万元。

  茶颜观色答辩认为,自己并没有使用与原告近似的装潢装饰。即使与原告存在相似元素装潢装饰,也是使用自己的注册商标,而茶馆装饰仕女图亦是有权利基础。被告本身也投入大量广告宣传,茶颜观色本身具有区分原告的特点。而各个平台打着茶颜观色旗号的加盟招商信息,并非被告所发布。被告在原告2013年开设第一家店之前,已有商业使用,只是仅开设少量门店,没有在互联网上留下痕迹,并不代表没有使用。

  双方质证显示,茶颜观色南门口店已于2020年9月份关门。庭审持续了4个多小时,法庭将择日宣判。

  本文由鳄鱼游戏网小编为大家介绍的抖音茶颜悦色反诉茶颜观色是怎么回事 茶颜悦色反诉茶颜观色始末结局,希望这篇攻略能够帮助到你;请多关注鳄鱼游戏网专区,小编会为大家带来更多精彩内容!

相关应用
搜书王纯净版
9.95MB / v4.2
都市头条免费版
31.42MB / v1.1.216
yaktalk最新版
31.77MB / v2.2.0
圆球天下手机版
43.35MB / v1.7.0
全局透明壁纸
9.53MB / v4.5.3
漫漫阅读免费版
20.25MB / v1.4.0.1
猫和老鼠区块链
57.40M / v2.3.5
悦读书城
17.00M / v2.0
南方Plus最新版
10.09MB / v4.6.0
爱有约
18.50M / v2.3
精品推荐